<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en Ciberguerras e software libre</title>
	<atom:link href="http://obazardenes.blogaliza.org/ciberguerras-e-software-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://obazardenes.blogaliza.org/ciberguerras-e-software-libre/</link>
	<description>Pensando en rede. Filosofía Open-Source</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 04:19:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: nes</title>
		<link>http://obazardenes.blogaliza.org/ciberguerras-e-software-libre/#comment-2599</link>
		<dc:creator>nes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://obazardenes.blogaliza.org/ciberguerras-e-software-libre/#comment-2599</guid>
		<description>Toda a razón do mundo. Correxido.

Por certo, viches os comments en chuza a raíz da noticia? non ten desperdicio... o &lt;a href="http://chuza.org/historia/ciberataque-a-estonia#comentario-12" rel="nofollow"&gt;móvil que apunta "susinho"&lt;/a&gt; paréceme un móvil bastante plausible, máis tendo en conta as reunións de Heiligendamm do 6 ó 9.

Cada día estou máis enganchado a &lt;em&gt;Ghost in the Shell&lt;/em&gt;, acabo de velo (estou a piques de rematar a 1a temporada) ... e era como estar vendo en tempo real e con debuxos o que pasou hai uns días en Estonia! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toda a razón do mundo. Correxido.</p>
<p>Por certo, viches os comments en chuza a raíz da noticia? non ten desperdicio&#8230; o <a href="http://chuza.org/historia/ciberataque-a-estonia#comentario-12" rel="nofollow">móvil que apunta &#8220;susinho&#8221;</a> paréceme un móvil bastante plausible, máis tendo en conta as reunións de Heiligendamm do 6 ó 9.</p>
<p>Cada día estou máis enganchado a <em>Ghost in the Shell</em>, acabo de velo (estou a piques de rematar a 1a temporada) &#8230; e era como estar vendo en tempo real e con debuxos o que pasou hai uns días en Estonia! :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran</title>
		<link>http://obazardenes.blogaliza.org/ciberguerras-e-software-libre/#comment-2597</link>
		<dc:creator>Fran</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://obazardenes.blogaliza.org/ciberguerras-e-software-libre/#comment-2597</guid>
		<description>&lt;em&gt;Múltiples peticións que veñen de múltiples computadoras (Distributed DOS). Puro swarming.&lt;/em&gt;

Non estou de todo seguro de que isto sexa swarming (mais inda non lin os enlaces sobre o ataque). Nun DDOS acostuma existir unha persoa ou grupo coordinado que lanza os ataques dende unha red secuestrada. O que habería que distinguir é se distintos grupos secuestraron distintas redes de manera autónoma (isto si sería swarming) ou se foi un único grupo coordinado o que levou a cabo os ataques, que me parece máis probable e que non sería swarming.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Múltiples peticións que veñen de múltiples computadoras (Distributed DOS). Puro swarming.</em></p>
<p>Non estou de todo seguro de que isto sexa swarming (mais inda non lin os enlaces sobre o ataque). Nun DDOS acostuma existir unha persoa ou grupo coordinado que lanza os ataques dende unha red secuestrada. O que habería que distinguir é se distintos grupos secuestraron distintas redes de manera autónoma (isto si sería swarming) ou se foi un único grupo coordinado o que levou a cabo os ataques, que me parece máis probable e que non sería swarming.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
