<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en Crítica ó relatorio de Vence</title>
	<atom:link href="http://obazardenes.blogaliza.org/critica-o-relatorio-de-vence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://obazardenes.blogaliza.org/critica-o-relatorio-de-vence/</link>
	<description>Pensando en rede. Filosofía Open-Source</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:08:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Óscar</title>
		<link>http://obazardenes.blogaliza.org/critica-o-relatorio-de-vence/#comment-480</link>
		<dc:creator>Óscar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2000 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://obazardenes.blogaliza.org/2006/11/23/critica-o-relatorio-de-vence/#comment-480</guid>
		<description>Ao igual que o relato de Taibo, Xavier parte dunha ontoloxía sobre o ser de Galicia, que queda calificada como periférica.
Dado un mundo, o seu exercicio de creación de recreación dos pros e contras nas dimensións fixadas, é válido.
Agora ben, se fixemos un mesmo exercicio de creación ontolóxica e dixeramos que Galicia está en esencia no centro da escena mundial, por PIB per capita, distribución da renda, acceso tecnolóxico, localización xeográfica en canto ao acceso mundial dos seus produtos vía mar e aire- principais fontes do comercio mundial- a análise de riscos e oportunidades varía completamente.
Teño a extraña sensación que os relatorios presentados parten dunha postura crítica con outras visións e alternativas proglobais sobre a mundialización na que estamos inmersos.

Sería o resultado destas xornadas igual, sen entroques de postulados periféricos, fose expostas as teses proglobais de Albino Prada, por citar, un simple exemplo.

Os fenómenos de perda de coñecemento intelectual danse igual entre os titulados en tecnoloxía en Galicia cara outra rexións europeas, como entre os titulados en medicina en Ghana cara aos EUA ou Reino Unido.
Este exemplo de periferia económica na que estariamos inseridos Ghana e Galiza, non pode agochar que tanto Ghana e Galiza atraen persoal non cualificado e de rendas inferiores vías emigración na medida que somos países de oportunidades no contexto mundial no que nos movemos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao igual que o relato de Taibo, Xavier parte dunha ontoloxía sobre o ser de Galicia, que queda calificada como periférica.<br />
Dado un mundo, o seu exercicio de creación de recreación dos pros e contras nas dimensións fixadas, é válido.<br />
Agora ben, se fixemos un mesmo exercicio de creación ontolóxica e dixeramos que Galicia está en esencia no centro da escena mundial, por PIB per capita, distribución da renda, acceso tecnolóxico, localización xeográfica en canto ao acceso mundial dos seus produtos vía mar e aire- principais fontes do comercio mundial- a análise de riscos e oportunidades varía completamente.<br />
Teño a extraña sensación que os relatorios presentados parten dunha postura crítica con outras visións e alternativas proglobais sobre a mundialización na que estamos inmersos.</p>
<p>Sería o resultado destas xornadas igual, sen entroques de postulados periféricos, fose expostas as teses proglobais de Albino Prada, por citar, un simple exemplo.</p>
<p>Os fenómenos de perda de coñecemento intelectual danse igual entre os titulados en tecnoloxía en Galicia cara outra rexións europeas, como entre os titulados en medicina en Ghana cara aos EUA ou Reino Unido.<br />
Este exemplo de periferia económica na que estariamos inseridos Ghana e Galiza, non pode agochar que tanto Ghana e Galiza atraen persoal non cualificado e de rendas inferiores vías emigración na medida que somos países de oportunidades no contexto mundial no que nos movemos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
